Какой избирательный порог должен быть на выборах в Жогорку Кенеш?

100
Мнении
3 245
Просмотры
Макс
22.11.2019 00:57

9%

Антон
21.11.2019 14:22

9%

Михаил
21.11.2019 14:14

1

9
20.11.2019 14:28

9%

толик
20.11.2019 14:24

5

Бактыгүл
20.11.2019 09:45

9 процентов

Алмаз
20.11.2019 08:36

3

Ильяс
20.11.2019 06:26

5 % порог позволит партиям которые появились недавно проявить себя как исключительно партию отвечающую за интересы народа, которые не были запятнаны в различных скандалах. И будут стараться отвечать на любые вызова голодного народа.

А
19.11.2019 23:58

9

Алмаз
19.11.2019 23:30

3%

Хасанбаев Ф. Р.
19.11.2019 22:32

9%

123
19.11.2019 19:54

9 процентов

Zamirbek
19.11.2019 19:36

3

Мурат
19.11.2019 17:14

5%

Мира
19.11.2019 13:08

9%

лира
18.11.2019 19:23

5%

Дамир
18.11.2019 17:04

Чем ниже ставка порога, тем больше шансов у мелких партий. Чем выше ставка порога, тем ниже шансов у мелких партий...

Исаков Асылбек
18.11.2019 17:00

3%

312
18.11.2019 15:22

Качан элдин ан сезими ойгонгончо 9% кийин 10-15% чейин кылып кете бериш керек. Андан кийин акырындаан кайра тушуруп баштайбыз 3-2% кылып.

Asyl
18.11.2019 13:58

3%

Апенди
16.11.2019 21:45

Вообще цель 9%го порога - это сформировать парламент из больших партий, т.к. этот барьер смогут пройти только зрелые, со стабильным кол-вом электората партии. Это работает только в образованном, сознательном обществе.

В наших же реалиях, наши не в состоянии отличить кто есть кто. Увы, наш необразованный народ выберет того, кто даст подачку и проведет концерт. Эх, анализировать еще не научился народ. Учитывая это, жизненно необходимо сокращать этот порог до 5%. Чтобы хоть.. еще

ИЛЬЯС
16.11.2019 11:08

ПО БАРАБАНУ

Эмиль
15.11.2019 22:25

Надо оставить 9% порог

Аманбек
15.11.2019 16:50

Что проголосовали в опросе за 9 процентов у меня большое сомнения опрос должен проводить независимая СМИ

Алмаз
15.11.2019 16:39

9 %

Азис
15.11.2019 16:33

Порог 9/

мырза
15.11.2019 16:24

7%

Бакыт
15.11.2019 14:31

9%

Атай
15.11.2019 13:45

9%

Атай
15.11.2019 13:44

9

Каныбек
15.11.2019 13:03

Вообще не нужны пороги. Выборы должны проводить по одномандатной система. Каждая полит.партия показывает своего кандидата в каждом округе.

Акыл
15.11.2019 12:36

бийлик 9

эл 5 же3

Акыл
15.11.2019 12:34

9 дегендер бийликтегилер .

Эл баары 5 же 3

ахмат
15.11.2019 12:14

9

улан
15.11.2019 09:54

5 %

Уран
15.11.2019 09:19

5%

турат
15.11.2019 09:08

Порог в 5% наверное самый верный. И от каждого избирательного округа должен проходить именно тот кандидат от партии, за которого проголосовали большинство избирателей данного округа, а не тот, который идет в списке выше его. А то получается так, что избиратели голосуют за конкретного человека, чаще всего своего земляка, которого хорошо знают по его делам на месте, а проходит в ЖК человек, чаще всего толстосум, который печется только о своем.. еще

Руслан
15.11.2019 00:20

5

Александр
14.11.2019 19:32

необходим 5% барьер, оптимальный для партий, 3% будет чехарда, а больше 5% пройдут только толтосумы!

толик
14.11.2019 14:28

9

Асан
14.11.2019 13:12

Порог должен быть минимальным, иначе, мнения избирателей проголосовавших за небольшие партии останутся нереализованными. А таковых может оказаться от одной четверти до одной трети от числа всех избирателей, принимавших участие в выборах.

Нурия
14.11.2019 11:45

9

Карапашов Бакыт
14.11.2019 11:30

Партия не сумевшая заручиться 9% голосов населения, не должна принимать Законы определяющие судьбу Страны!

Алтек
14.11.2019 11:22

3 % болсо жакшы болот канчалык талаш тартыш көп болсо ошончолук чындык жана туура чечимдер чыгат

Мамбетов Жыргалбек
14.11.2019 09:38

Керек болсо 1 пайызга добуш берген элдин дагы эркин сыйлашыбыз керек,ал партияны дагы откоруу туура болот.

Мамбетов Жыргалбек
14.11.2019 09:35

Парламенттик башкарууну тандагандан кийин баардык партияларга мумкунчулук беруу керек 3% босого туура болот,шайланган партиялар кандай иштейт ошондо коробуз.Тогуз же жети пайыз туура болот дегендер озум билемдикке жол берип,диктатуралык бийликти тандагандар деп ойлойм.

Акыл
14.11.2019 09:32

3

Нурлан.
14.11.2019 09:07

В советское время не было никакаих избирательных порогов, голосовали только за одного кандидата. Нам вобше не нужны никаких партий, мы еще до этого не созрели.

Надо голосовать за каждую кандидатуру одельно, вот тогда можно с каждого одельно

спросить.

Тимур
14.11.2019 07:52

5%

Алмаз
14.11.2019 02:47

Нафига 7 и 3 процента вбили лучше выбиралибы между 5 или 9

Но нейм
13.11.2019 23:44

Здравствуйте считаю что порог должен 9%. Почему ? Чем меньше партии тем эффективнее будут работать.

Айжана
13.11.2019 22:50

Мое мнение 9%.

Avilbek
13.11.2019 17:05

Голосую

Avilbek
13.11.2019 17:04

Гллосовать

Эльвира
13.11.2019 16:44

Здравствуйте! Считаю на ошибках чужих надо учиться, если мы (КР) не глупые! Ведь когда то Казахстан, уже допускал такую ошибку, и даже им пришлось изменять избирательный порог для партий..им пришлось спустить, как бы не хотелось.. "брать свои слова обратно",- для будущего страны, для демократии, для народа,- это нужно! Давайте в КР не доводя до крайних мер, сразу опустим избирательный порог для партии,- до 5%! Это проверено историей! Кыргызстану нужна стабильность!

Нурила
13.11.2019 15:48

Нам необходим 3% избирательный порог. Нужно дать возможность пройти всем партиям.

Ринат
13.11.2019 15:03

надо бы до 12% поднять порог, а то и больше, может тогда у действующих не будет хватать денег покупать избирателей, и появится возможность пройти в парламент действительно порядочным и уважаемым людям

СапарБ.
13.11.2019 13:13

Выборы по партийным спискам полностью себя не оправдали. Люди должны сами выбирать достойных людей в ЖК, а не партии, протаскивающие базаркомов.

Адилет Атай
13.11.2019 12:59

5%. Ассаламу алейкум бир туугандар.негизи эле бизге ар бир регион аймактардан депутаттар шайланышы керек жоопкерчилик коп болмок.Анан дагы кайсы региондон келген депутат ошол жерлердин койгойлорун которуп чыгып эл менен тыгыз байланышта иштемек.А азыркылар кимдер коруп жатабызго гомосексулюлар базарда журуп келгендер.сабатсыз базар

элиталары. негизи мен сунуштайт элем мамлекетик органдарда иштеп жеп ичкендерге атуу олумун педофил акмактарга дагы олум жазаларын бергенге. Бирок биз парламентке канча процент десек деле баягы эле жеп жутаарлар.. еще

Владимир
13.11.2019 12:52

Нужно убирать партийный список в парламент там должны сидеть достойные люди из народа которые будут собираться только на сессию как это было при СССР,а остальное время работать на благо страны.Сейчас там сидят бизнесмены заинтересованные только в своём благополучии а не в благополучии народа и страны,они лоббируют только интересы своего бизнеса.парламент должен быть именно народным,а не враждебным народу и пока существует такой парламент будущего у страны нет,есть только долги!!!

Арслан
13.11.2019 12:47

я против партийного списка. парламент нужен одномандатный

Марат
13.11.2019 12:22

Нам нужен 2-х палатный парламент,50 в законодательный, и 70 в палату представителей м регионов...Все развитые страны с 2- х палатный парламентом

Избиратель
13.11.2019 11:59

Назрела необходимость ввести мажоритарную систему выборов, где от каждого района будет выдвигаться один депутат, сократить количество депутатов ЖК КР наполовину. Если избранный депутат не оправдает доверие избирателей, то его необходимо отозвать и не его место посадить следующего (занявшего на выборах второе-третье место) кандидата. Право отзыва депутата избирателями и его ежегодная подотчетность повысит ответственность депутата. Также необходимо установить жесткие критерии для кандидатов в депутаты с учетом образования, моральных качеств, послужного.. еще

Ну
13.11.2019 10:50

Считаю, что партийная система в целом для Кыргызстана не приемлема. собрались мошенники, назвались партией и рвутся толпой к власти. тот же СДПК - Социально-Демократическая партия Кыргызстана. в какой части они проводили или проводят политику для Социума, т.е. для НАРОДА? они же занимаются только грабежом народного достояния и покрывательством друг друга. Когда указали, что и как они воровали, так всполошились, что никак успокоиться не могут. нынешняя система выборов ориентирована для богатых.. еще

Орозбеков Эмилис
13.11.2019 10:49

9% туура

нурбек
13.11.2019 10:47

вообще сократить депутатов до 75

Туран-417
13.11.2019 10:11

5% это уже статистически значимая величина.

Мирлан
13.11.2019 10:04

3% порог.

Нурлан
13.11.2019 09:44

5 %

Мамбетов Жыргалбек
13.11.2019 09:38

Башка партияларга дагы мумкунчулук беруу керек

шерикбек
13.11.2019 08:37

3%

Нурбек Эмилович
13.11.2019 08:35

выборы должны проходить по партийным спискам, но в одномандатных округах. в случае если депутат от округа теряет (сдает) мандат, на его место должен приходить кандидат занявший на выборах следующее место, а не коллега по партии. так же если представитель партии снят с руководства ведомством, должность должна перейти не к представителю этой партии. тогда партии будут дорожить полученной квотой.

Нурбек Эмилович
13.11.2019 08:27

3%, нужна свежая кровь-новые лица. Президентские выборы показали, что есть лица с достойной внимания и реализации концепцией. но они не известны широким массам. где как не в парламенте узнавать их электорату.

Кубанычбек
12.11.2019 23:34

Акчасы аз болгон партиялар да катышып,ЖКке ото алышат.

Умница
12.11.2019 21:55

Принцип демократии это право быть избранным и избирать. Я за 0%. Также запретить депутатам избираться несколько раз. А что бы попасть в следующий раз в кресло депутата, ему нужно будет отработать в исполнительной власти с конкретными результатами. Отменить выборы по отпечаткам пальцев и сетчатке глаз, каждый избиратель должен написать ФИО кандидата и расписаться на бюллетене. Вот это и есть демократия!

Болот
12.11.2019 21:50

Нужно 2-х Палатный парламент, чтобы реализовать идею "только две партии" по мнению Гостя (ниже), и "Гражданина" (ниже). 15% порога и 2-х Палатный парламент - это одно ми то же, по сути! Но лучше 2 Палаты по 3% принципу и разные люди, чем 15 %, но все они -из 2-х партий!

В целом, всего депутатов: 90 чел. 30 депутатов- в Палате-"Сенате" (постоянно сидят), и Палата представителей (60 депутатов, приезжают только на заседания)... еще

Умница
12.11.2019 21:48

Нужно совсем убрать порог и взнос. Снять все привилегии с судей, вот их нужно избирать, а не назначать

Болот
12.11.2019 21:23

Нужно 2-х Палатный парламент, чтобы реализовать идею "только две парти" по мнению Гостя (ниже), и "Гражданина" (ниже). Всего депутатов: 90 чел. 30 депутатов- в Палате-"Сенате" (постоянно сидят), и Палата представителей (60 депутатов, приезжают только на заседания). Формально-90 депутатов, А фактически- только 30!!!

Партиях отдается только 15 процентов состава! Остальные все - представители Народа: юристы, интеллигенция, рабочие, предприниматели, знатные люди, аксакалы и т.д. Тогда идею КУрултая отпадет сама по себе!!!!

Это схема работала.. еще

Кеша
12.11.2019 21:14

9 или 3% порога - это все равно, по сути, один порог! Потому-что 3%-ные депутаты-"одиночки"будут как проститутки время от времени перебегать под крыло более сильных "самцов"-партий! Раговоры о порогах- это отвлекающий манер для того, чтобы сохранить существующую непроигрышную (!) систему депутатов, где все 100 процентов состава составляют "члены партий"! И только партий! По сути, это не члены партий, а члены группировок "самцов"-дельцов во власти! А где остальные представители общества: рабочие,.. еще

Кеша
12.11.2019 21:09

9 или 3% порога - это все равно, по сути, один порог! Потому-что 3%-ные депутаты-"одиночки"будут как проститутки время от времени перебегать под крыло более сильных "самцов"-партий! Раговоры о порогах- это отвлекающий манер для того, чтобы сохранить существующую непроигрышную (!) систему депутатов, где все 100 процентов состава составляют "члены партий"! И только партий! По сути, это не члены партий, а члены группировок "самцов"-дельцов во власти! А где остальные представители общества: рабочие,.. еще

Данияр
12.11.2019 20:12

Главное чтобы депутатов дармоедов поменьше было. Чтобы отрабатывали свою зарплату полностью, которые идут за счет наших налогов

Плут
12.11.2019 20:10

5% оптимальный вариант убрать все привилегии и количество депутатов само сократится прийдут патриоты работать для народа и нашей Страны. Вообще хочу развития страны жить и работать в развивающейся стране и в прекрасное время.

Ибраев Болотбек
12.11.2019 19:13

только одномандатный партийный отменить

Нурдин
12.11.2019 18:13

Порог надо снизить до 3%,а количество депутатов до 60.

Канатбек
12.11.2019 18:04

Число депутатов надо уменьшит максимум 70 человек. Прежде чем рассмотреть и принять надо внести на народное обсуждение

Канатбек
12.11.2019 18:02

Для избрания новых молодых депутатов необходимо снизить избирательный порог на 3%. Если 7% или 9% опять же придут жепутаты.

Акылбек
12.11.2019 17:48

не нада нам партий, 60-70 депутатов хватит чистых патритов

Гражданин
12.11.2019 17:07

Нужно вообще сделать порог 15%. Пусть партии укрупняются, сливаются. Пусть в парламенте будет две крупные партии. Пусть будет большинство и меньшинство. Пусть большевики формируют правительство, а меньшевики при этом будут осуществлять контроль. Хоть будем знать, с кого спрашивать при провалах правительства. И знать кого за это надо наказывать! А-то коалиционное правительство никогда ни за что не отвечает! Разделять между фракциями министерства и ведомства и не понятно кто за кого в.. еще

Аске
12.11.2019 16:59

3% нормально и правильно

Эшмамбетов Руслан
12.11.2019 16:58

Порог должен быть 5%

Алымбек
12.11.2019 16:00

5%

алмас
12.11.2019 15:12

и кстатии это все делается чтобы старые пирдуны как теке мадумаров и всякие жулики воры пришли во власть и толька нечего не изменится хоть так и так будут народ грабить сами бизнес свой расширять и точка. Деньги закончились вот ноют типо надо снизить чтоб самим (теке мадумаров сариев и итд.) пройти в парламент как пройдут забудут про свои обещания будут сидет просто так спорить и все

алмас
12.11.2019 15:05

вообще разогнать оставить 20 депов и все и убрать привелегии

адилет
12.11.2019 14:47

от каждого района свой депутат что бы можно было с кого спрашивать,а так если не выполняет свой обязанности то собрал подписи и до свидания....

гость
12.11.2019 14:35

Вообще то надо внести изменения в Закон КР о Выборах - надо ввести Смешанную избирательнуя систему система, основанная на сочетании двух систем представительства: пропорциональной и мажоритарной. И количество жепчутатов сократить до 60 чел. Верхняя палата - Законодательная 30 чел. только юристы с опытом работы не менее 15 лет и Нижняя палата типа Собрание народных представителей - учителя врачи инженеры, только не комерсанты. Тогда будет справедливо и экономичнее. Заработная.. еще

Алекс
12.11.2019 14:25

Избирательного порога не должно быть в настоящей Демократической стране - 0%

Nurlan
12.11.2019 13:55

На самом деле, пороговый процент ущемляет права быть избранным, порог должен быть таким что партия быть представлена в парламенте даже с 1 депутатом.

Аида
12.11.2019 13:50

9 процентов

Владимир Владимирович
12.11.2019 13:50

Однозначно 3%!!!!

Адылбек
12.11.2019 13:49

Ну раз мы хотим больше партий, то порог в пределах 3-5 процентов. Я так думаю